宋律师，福州离婚律师，现执业于***律师事务所，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。宋律师从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。
逼婚是否侵犯婚姻自由
一、逼婚或导致刑事
《中华人民共和国刑法》第二百五十七条规定，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。也就是说，父母、兄弟姐妹、族人及情妇等，直接采用暴力手段干涉他人婚姻自由，没有造成严重结果但被害人提起诉讼的，或造成被害人自杀死亡的，将会承担相应的刑事。
需要特别提醒的是，父母、兄弟姐妹、族人及情妇等，直接采用暴力手段干涉他人婚姻自由，直接造成被害人死亡的，依故意杀人罪处罚。
二、因逼婚产生的“租女友”协议是不受法律保护的
根据民法的基本原理，人身不能作为租赁内容，租赁合同的租赁对象只能是物。即便是提供了“服务”，但该种类型的服务也是以欺骗为内容，违背社会公德、公序良俗，双方并不成立服务合同关系。同时，被租者也并没有提供实质的劳务，双方也不成立雇佣劳务关系。
因此，“租女友”回家过年，即使是签有租赁协议或者其它形式的合同，都是不受法律保护的。
三、逼婚或侵犯婚姻自主权
《中华人民共和国婚姻法》第2条规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。第3条规定，禁止买卖、包办婚姻或其它妨碍婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚、禁止有配偶者与他人同居、禁止家庭暴力、遗弃或虐待家庭成员。由此可见，享有婚姻自主权，是公民的法定权利。在法律规定的范围内，每个人都有按照自己的自由意志，自主、自愿地决定其婚姻关系的缔结而不受其他任何人干涉、强迫。
如何用法律手段“反逼婚”
1、三姑：前天说的那女孩怎么样今天跟我去相亲吧!已跟别人约好。
解释两个法律术语：要约、承诺。要约，是希望和他人订立合同的意思表示;承诺，是对要约的内容表示同意的意思表示。合同的订立一般需要经历这两个程序。
2、离犯罪一步之遥
六婆：上次见面的那姑娘/小伙子就不错，不要太挑了，就这个了，只要你点点头，立即摆酒办事!
从法律的角度来说，婚姻自由，每个人在自己的婚姻问题上都有自主的权利，是否结婚，与谁结婚，是个人的权利，任何人不得强制和干涉。现在不是封建社会了，讲究的是自由恋爱，崇尚的是婚姻自由，包办婚姻已经没有市场了。况且，我们国家的宪法也规定了，禁止破坏婚姻自由，婚姻法更是不允许包办婚姻和干涉婚姻自由。另外，刑法也有个罪名，叫暴力干涉婚姻自由罪，严重的话，是要蹲大牢的。稍有不慎，离犯罪只有一步之遥!
3、尊重隐私是美德
七大姑：邻居二狗子比你小几岁，现在都抱孩子了。你老大不小了，有男/女朋友了吗
法律上的隐私权，说的是个人的私人生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。我有没有男/女朋友，结没结婚，这可都是个人的隐私。宣扬、刺探隐私是不道德、不合法的。希望您尊重我的隐私，尊重我的意愿。
4、给我们以自由
八大姨：25岁时，有25个男人围着你打转，35岁时，可能连5个男人都不会有了，你知不知道啊找个好人就嫁了吧!
)有没有男朋友，我对这问题挺淡定的。有，请你们尊重我独立的选择，毕竟和对方共度一生的人是我，合适与否，我自有把握和分寸。没有，也请你们理解，找对象不是捏筷子一捏就是一双，心急吃不了热豆腐，婚姻讲究机缘，讲究理解宽容磨合。
我们的长辈，往往忽略了一个道理，那就是尊重孩子的自由选择。在大多时候，长辈们很容易把自己的想法、观念、行为模式等等的东西一股脑灌输给孩子，让孩子遵从自己设定的道路前行，因为在他们看来，以他们的人生阅历，这才是正确的，这就是真理。
法律手段的作用
法律手段是行政管理中运用其他方法的基础、前提和保障，为行政活动提供基本的规范程序;它调节各种管理要素之间的关系，使行政管理的各个方面都纳入法制化轨道，有助于行政管理的集中统一，保证行政管理工作和社会生活的秩序。
法律手段的权威性、强制性使人们自觉抑制、摒弃不合法的思想和行为，提高行政管理的效率。但法律手段的规范性、稳定性，使其缺乏处理特殊问题的弹性和灵活性，对管理系统的发展可能起阻碍作用。
在意识形态领域，法律手段常常无能为力，往往产生合理与合法之间的矛盾。因此，运用法律手段不仅要健全立法、有法可依、严格执法、违法必究，而且要与其他方法结合使用，以扬长避短，发挥其应有效能。
综上所述我们可以清楚知道，其实在日常的生活对话中往往也会牵扯到一些法律知识，我们也可以运用法律手段，来替自己的出境解围。因此在生活中多积累一些法律知识，是对我们很有帮助的。如果您还有其他问题，请咨询的专业律师，他们会为您解答。
以非法拘禁干涉婚姻自由怎样罚
暴力干涉婚姻自由罪在我国刑法上规定为“告诉的才处理”，而非法拘禁罪却无此规定，这样，当两个罪名在特定情况下发生竞合关系时，应分不同情况予以分析：
如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。
如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事。这是因为，本法第257条规矩，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。
以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：第一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，第二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事。
婚姻几乎是每一个人都会经历的人生路程，这也是许许多多的人一生中最重要的事情，因为一旦选择一个人，就意味着你接下来要和他共度一生，可是有时候我们的婚姻会被干涉，这也是让人苦恼的问题，看了上面的回答，你是不是已经有了一定的了解，如果还有不懂的地方，欢迎到进行法律咨询。
18977771300